首页 > 教育资讯 > 正文

高考赋分公平吗

2024-06-24 17:14:26 | 蜕变培训网

今天蜕变培训网小编整理了高考赋分公平吗相关信息,希望在这方面能够更好帮助到大家。

本文目录一览:

高考赋分公平吗

高考赋分公平吗

高考赋分公平。

高考是一次选拔性测验,考生能够被哪个档次的院校所录取,最终是由考生所在的位次决定,也就是在竞争者群体中的相对位置,而非原始分。采用原始分计算,中等学校也能招到好学生,学校之间的差距就能缩小,有利于教育均衡发展、学校公平竞争,但是也可能会发生同一分数的人扎堆,高校录取工作变难的情况。

采用原始分的重要前提是考生的考试内容相同,在控制这一变量之后通过分数的高低来筛选考生是能体现教育公平的。但是当考生考生内容不一致(变量不一致)的时候,采用原始分就使考生之间变得没有可比性,失去了筛选的意义。所以相对于原始分,3+3模式采用赋分制更加科学,公平。

赋分制的优点:

1、缩小学科难度不同造成的分数差异。
蜕变培训网

高考改成六选三随便组合,总共20种组合方式,选科组合太多,学生之间不方便直接比较。而之前文理分科时,则方便很多。另外,高校在录取时,学生之间因选科不同不能直接用卷面分比较。

举个例子,高校某专业要求必考科目是物理。现在有两个考生:甲选考科目为物理、化学、历史;乙为物理、历史、地理。若这次考试地理的难度低,而化学难度高。比较卷面分数的话,选化学的甲可能较低,那就不能保证公平。而用这几门成绩在所有考生中的百分比来计算分数,能最大抹平了由于学科难度差异带来的不公平现象。

2、缩小试题难度不同的分数差异。

同一学科,如果有两次考试,每次的难度也可能不同,这样成绩也不能直接用卷面分数进行比较。在众多的考生中,无论同一科试卷难度如何,按照成绩的高低梯度都能较好的表示出学生的水平差异。

高考赋分公平吗

新高考是按赋分录取吗

高考是按赋分录取:赋分按照招生计划和考生总分从高到低依次排序,按照等级顺序依次赋分。

1、新高考规定,思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6个科目同时设等级性考试,成绩按等级赋分。

2、此等级赋分制只针对新高考制度下的选考科目,统考科目(语、数、外)仍按卷面分计算。

3、等级赋分制简单来说,就是对考生的卷面成绩进行等级划分,而后依据考生卷面成绩排名所在的等级区间,赋予其对应等级的分数。

等级赋分制与原始分区别

1、原来的高考实行原始分。即考生卷面考了多少分,高考最终成绩就是多少分。它的优点是直观,简便,但它是一种绝对分数,只能反映考生卷面得分情况,难以客观表明个体考生在总体中所处水平高低。

2、高考是一次选拔性测验,考生能够被哪个档次的院校所录取,最终是由考生所在的位次决定,也就是在竞争者群体中的相对位置,而非原始分。

采用原始分的重要前提是考生的考试内容相同,在控制这一变量之后通过分数的高低来筛选考生是能体现教育公平的。

3、但是当考生考生内容不一致(变量不一致)的时候,采用原始分就使考生之间变得没有可比性,失去了筛选的意义。

高考赋分公平吗

高考赋分对什么样的成绩最有利

高考赋分对语数英的成绩最有利。

无论是3+3选科模式还是3+1+2选科模式,都要求考生必须选择语文、数学、外语这三门科目作为必选科目。所以擅长这三门主科的人会非常占有优势。

在旧高考时期,有部分同学喜欢文科,但又不擅长地理,或者喜欢生物,又喜欢历史也就是部分偏科的同学,所以这次新高考对他们来说是非常有利的。

自身的兴趣爱好同样是很重要的,兴趣是最好的老师。如果学生发现自己各科成绩一般,找不到特别擅长的科目,不妨从兴趣爱好出发,明确自己的特长,分析自己是否具备一定的逻辑推理能力与解决实际问题的能力,反思自己上课的状态,最终确定心仪的科目组合。

提前做好职业规划能够为学生指明未来的道路,如果家长和孩子对学生的未来就业方向已经有了明确的规划,那么在选科的时候就必须要考虑与该专业有关的学科,因为在新高考的模式下很多大学专业对学科的要求比较严格。

虽然选科给了学生一定的自由,但是高校在录取学生时会考虑学生是否选择了专业要求的科目。因此学生可以从目标院校的专业要求出发,明确众多专业对学生选科的要求。

高考赋分制的优点:

1、可以避开不喜欢的科目

旧高考分为文科和理科,只有两种选择,很多考生都会存在对其中一两个科目不太感兴趣甚至是讨厌的情况。

2、缩小科目难度造成的分数差别

不同的科目学习难度是不一样的,所以如果简单的以卷面成绩作为总分来作为比较的话,会有些有失公允。利用赋分制换算成绩之后,是按照考生的原始成绩在选择同一考试科目的总人数中的排名给分的。

以上,就是蜕变培训网小编给大家带来的高考赋分公平吗全部内容,希望对大家有所帮助!

免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。
与“高考赋分公平吗”相关推荐
河北省新高考等级赋分公式 河北省高考赋分公式
河北省新高考等级赋分公式 河北省高考赋分公式

新高考赋分制计算方法公式:(该区间高考最高分-原始分)六(原始分-该区间高考最低分)=(等级赋分区间最高分-x)六(x-等级赋分区间最低分)。按照考生原始分从高到低划定五个等级,各等级人数所占比例分别约为A等15%、B等35%、C等35%、D等13%、E等2%,从而将考生的原始分转换成了等级。新高考改革后,选考科目采用等级赋分,其中“3+3”模式高考省份,第1个3为语文、数学、

2024-06-07 18:01:14
新高考赋分的换算公式图示(河北省高考赋分公式)
新高考赋分的换算公式图示(河北省高考赋分公式)

新高考赋分的换算公式图示新高考赋分的换算公式图示如下:其实可以代入R/r=(A-T)/(T-a)这个公式来计算。R代表原始分数区间最大值与原始分之差,r代表原始分与原始分数区间最小值之差;赋分区间最大值为A,最小值为a,赋分成绩为未知数T。我们来举例进行计算。假设小明的高考政治原始分考了83,B等级原始分数区间为86至72,对应的B等级赋分区间为及85至71,代入上述公式即

2024-05-30 16:44:31
广东新高考等级分赋分公式 新高考赋分的换算公式图示
广东新高考等级分赋分公式 新高考赋分的换算公式图示

等级赋分计算公式等级赋分计算公式:(Y2-Y1)/(Y-Y1)=(T2-X)/(X-T1)。1、公式中Y1:表示某等级内所有考生原始成绩区间的下限;2、公式中Y2:表示某等级内所有考生原始成绩区间的上限;3、公式中T1:表示相应等级的赋分区间的下限;4、公式中T2:表示相应等级的赋分区间的上限;5、公式中Y:表示考生的原始成绩;6、公式中X:表示考生

2024-05-27 08:04:17
新高考赋分的换算公式图示 新高考赋分的换算公式图示
新高考赋分的换算公式图示 新高考赋分的换算公式图示

新高考等级赋分表?新高考等级赋分如下等级分是按统一规则,由原始分进行等级划定后,再由等级转换而来的分数。对于某一再选科目,考生该科目的合格性考试成绩达到合格后,转换时赋分起点为30分,满分为100分。具体转换规则如下:1、按照考生原始分从高到低划定A、B、C、D、E共五个等级,各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%,从而将考生的原始分转换成了等级。

2024-06-05 06:20:49
北京新高考等级赋分计算公式 等级赋分计算公式
北京新高考等级赋分计算公式 等级赋分计算公式

等级赋分计算公式等级赋分计算公式:(Y2-Y1)/(Y-Y1)=(T2-X)/(X-T1)。1、公式中Y1:表示某等级内所有考生原始成绩区间的下限;2、公式中Y2:表示某等级内所有考生原始成绩区间的上限;3、公式中T1:表示相应等级的赋分区间的下限;4、公式中T2:表示相应等级的赋分区间的上限;5、公式中Y:表示考生的原始成绩;6、公式中X:表示考生

2024-05-31 03:21:33
山西新高考赋分后多少分上211 新高考赋分计算公式
山西新高考赋分后多少分上211 新高考赋分计算公式

新高考赋分规则新高考的赋分规则如下:新高考赋分化学、生物、地理、政治4科原始总分为100分,赋分起点为30分。在赋分时,将各科目考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级,各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。按照考生原始分从高到低划定五个等级,各等级人数所占比例分别约为A等15%、B等35%、C等35%、D等13%、E等2%,从而将

2024-06-18 18:38:02
新高考赋分的换算公式图示(新高考赋分制计算方法)
新高考赋分的换算公式图示(新高考赋分制计算方法)

新高考赋分的换算公式图示新高考赋分的换算公式图示1、等级赋分的规则是按照你选考此科目在全省的排名,按照排名确定相应的等级进行赋分。也就是说不管选考此科目的学生考多么低的分数,按照规则排名前1%的同学的成绩就是100分,计入高考最终成绩。等级赋分计算公式(Y2-Y1)/(Y-Y1)=(T2-X)/(X-T1),其中:Y1:表示某等级内所有考生原始成绩区间的下限;Y2:表示某等

2024-06-19 00:00:41
新高考赋分制计算方法(新高考赋分的换算公式图示)
新高考赋分制计算方法(新高考赋分的换算公式图示)

新高考赋分制计算方法公式:(该区间高考最高分-原始分)六(原始分-该区间高考最低分)=(等级赋分区间最高分-x)六(x-等级赋分区间最低分)。按照考生原始分从高到低划定五个等级,各等级人数所占比例分别约为A等15%、B等35%、C等35%、D等13%、E等2%,从而将考生的原始分转换成了等级。新高考改革后,选考科目采用等级赋分,其中“3+3”模式高考省份,第1个3为语文、数学、

2024-05-21 14:56:58