新高考改革，选择纯文组合，除了专业选择受限，赋分会吃亏吗？

新高考改革，选择纯文组合，除了专业选择受限，赋分会吃亏吗？很多朋友对这方面很关心，蜕变培训网整理了相关文章，供大家参考，一起来看一下吧！

本文目录一览：

• 1、新高考改革，选择纯文组合，除了专业选择受限，赋分会吃亏吗？
• 2、纯文科赋分高不高
• 3、新高考选纯文吃亏吗

新高考改革，选择纯文组合，除了专业选择受限，赋分会吃亏吗？

会不会吃亏我觉得需要从两方面来说

首先我们先了解一下新高考的赋分制，每个地方可能会有所不同

“3+1+2”模式中的赋分制是什么意思呢？

“3”：语文、数学、外语3科满分均为150分，总分450分，各科均以原始成绩计入考生总成绩；

“1”：物理或历史必选一科，满分为100分，以原始成绩计入考生总成绩；

“2”：政治、地理、化学、生物任选2科，每科满分均为100分，以等级赋分成绩计入考生总成绩 蜕变培训网

也就是说，涉及到“等级转换赋分”的科目，是政治、地理、化学、生物4门，这4门要以等级赋分后的成绩计入总成绩。

1.固定的比例及对应的等级、赋分区间。

以实际参加该科选考人数的成绩为基数，将各考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级如下图

以上的5个等级及各等级对应的比例及赋分区间是事先设定的固定规则，转换后赋分成绩满分为100分，赋分起点为30分。

举个例子：某学科原始分前15%的考生最高分为100，最低为95，已知等级A中的赋分为88-100固定不变，所以赋分后最终成绩是88-100分

2.等级转换的具体公式如图：

其中：

Y1、Y2分别表示原始分区间的下限和上限；

T1、T2分别表示转换分区间的下限和上限；

Y表示原始分；

T表示转换分。

考虑到高考分数都以整数呈现，故上述公式的计算结果需要进行“四舍五入”处理。如下图

乍一看似乎纯文科的选科赋分不会有什么吃亏的，但是万事最怕的就是但是，文科不像理科，理科大题不会是真不会，你一点办法也没有，但是文科不会你可以乱写，甚至抄前面选择题的东西，尤其是政治这门学科，政治考高分跟其他学科相比很少，但低分的也很少，所以文科成绩很大一部分人都是在中间水准，如果你成绩一直都是名列前茅那还好，但是如果是在中间水平，到了赋分的时候相对选择有一门理科，或者两门理科的同学，是要吃亏一些。因为文科大题你可以乱写，别人也可以，到时候谁分数多还不好说。

纯文科赋分高不高

一般情况下，纯文科的赋分不是特别高，尤其是政治学科，各考生之间的分数差距比较小，非常容易出现扎堆的现象。但是只要是真学霸的话，等级赋分一样会取得非常好的成绩。

新高考纯文科真的不占优势吗

有人说，新高考对于传统的 文科生 很“不友好”，文科生报考非常吃亏，这种观点，其实有一定的合理性：

第一，从尖子生来看，文科状元“消失”了，北大清华被理科生“霸占”了

在没有新高考的地区，都有文科状元和理科状元，而在新高考地区，只有一个状元，而且这个状元，一般都是选择物理的侧理科的状元。

原来文科生在660分左右，就可以上北大清华，今年的北大清华最低 投档线 （除去 定向招生 ）是 北京大学医学部 的686分，这个分数在全省最低是254名，而这254人中，247人选择物理，243人选择化学，226人选择生物。

但是当一个学生语数外成绩非常优秀，选择纯文组合，他的成绩同样可以通过赋分到达680分以上，假如语数外平均在135分以上，政史地赋分到90分以上，对于顶尖的学生，还是有很大希望的。

所以，并不能代表新高考排斥文科生，但是部分文科专业被理科生抢占，肯定是存在的。

第二，中等生，纯文组合选不到“好专业”

其实，每个人对于好专业的理解是不一样的，只要是自己喜欢的专业，我觉着都可以理解为好专业，比如我以后要学习外语，为什么要选择物 化生 去和尖子生“硬拼”？这个时候选择政史地专业，也可能会赋分更高。

比如，有个网友说，自己的孩子今年参加高考，政史地赋分297分，但是因为语数外成绩不好，最后高考考了674分，考入 北京外国语大学 ，其实这是一个很理想的结局，如果孩子选择了其他组合，他又想学习外语，能不能考这么多分数？这很值得怀疑。

但是，你考了674分，实际上也可能就是640分的水平，这个时候你却抱怨自己无法报考 计算机专业 ，这当然觉着吃亏了，因为你已经赚了学习和赋分的“便宜”了。

新高考哪些选科组合适合中等生选择

1、物理+生物+地理（妙不可言）

这一套组合可以说当下最适合中等生报考的科目组合。物理保证了大学大部分专业可以报考；而生物、地理则是六门科目中得分较稳，难度较小的两门科目；且据近几年山东等地的数据反映，生物、地理在当下高考选科中相当火爆。究其原因，是由于学霸多专攻“物化生”，在地理高手少、报考基数大的情况下，等级赋分更为科学、合理。因此，本组合不仅在当下时代适合中等水平的同学填报，而且在未来很长一段时间内也将持续热门。

2、物理+生物+历史（退而求次）

相较于地理多少会有些偏向于理科性，历史则是正儿八经的纯文科，这也会使这一组合稍显勉强。即使如此，物理、生物也继续保证 大学专业 选择的多样性；而历史学科以其较小的难度和容易得分的特性，降低了整体学习门槛。对于中等的同学们来说，这未尝不是一个好的备选方案。但值得注意的是，物理、历史同时选考的情况，目前只适用于高考3+3模式地区（浙江、上海、北京、天津、山东、海南），不适用于3+1+2地区。

3、物理+历史+地理（差强人意）

这一组合更多的是为面向中下游的同学们选考。“文科两巨头”加“理科霸主”，既想学着轻松，又想大学专业选择多，只能强行保专业。虽然颇显尴尬，不过对于学习水平稍弱的同学来说，这绝对是一个最稳妥的选择。同样，必须注意，此情况也只适用于3+3地区。

新高考选纯文吃亏吗

不吃亏
第一，新高考为赋分制，许多人是学不懂理科才去选文科，所以竞争压力较小。
第二，许多人擅长文科而非理科，选择文科并不一定是更差的选择。
第三，文科学习与理科学习不同，对于一些人而言更为轻松，可以把省下的时间用在主科的学习上。

以上就是蜕变培训网为大家带来的新高考改革，选择纯文组合，除了专业选择受限，赋分会吃亏吗？，希望能帮助到大家！

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。